ADHD – Chi ci guadagna?

ADHD, un colossale business
di Tim O’ Shea – trad. di Luciano Gianazza

ADHD – Chi ci guadagna?

Risposta semplice: Quasi tutti quelli coinvolti.

Prima di tutti , gli psichiatri. Per capire realmente il ruolo della psichiatria nel mondo moderno, si devono esaminare le informazioni contenute in lavori come Psychiatry: The Ultimate Betrayal . WisIan documenta nei dettagli come la psichiatria ha contribuito al mondo durante gli ultimi 150:

• Sterminio di 375,000 pazienti mentali in Germania, prima dell’olocausto
• Ha fornito a Hitler il fondamento logico e il metodo per perpetrare l’olocausto.
• Più di 100.000 lobotomie tra 1936 e 1970
• Milioni di dannosi elettroshock al cervello non necessari.
• Sostituzione dell’idea che il cittadino è personalmente responsabile delle sue azioni con il concetto che si debbano sempre incolpare altri fattori.
• Assuefazione di grandi segmenti della popolazione a droghe pericolose come Ritalin, Elavil, Valium, e Prozac.
• Ha infettato le aule dei tribunali alterando il senso della giustizia con assurdità tipo “impulso irresistibile”, “sindrome da stress urbano”, e “pazzia temporanea”

Come descritto sopra, nel 1980 l’APA era in declino. Oggi dopo 20 anni di pubbliche relazioni aggressive inculcando l’ADHD nella coscienza pubblica, gli psichiatri sono ritornati sul sedile del conducente del carrozzone della salute. Ognuno dei 5 milioni di bambini con l’ADHD richiede una diagnosi che costa circa $1200 senza includere i farmaci.

Nel 1997, le vendite dei soli farmaci psicotropi hanno solo superato il miliardo e mezzo di dollari all’anno (WisIan, p.1) Quella cifra ora è molto più alta. Così il futuro finanziario immediato della psichiatria che applica religiosamente il DSM sembra abbastanza luminoso. La maggioranza degli psichiatri sono entrati nel nuovo millennio a cavallo dell’ADHD, dando origine al 99% dei siti web “informativi” sul soggetto.

Non tutti i medici sono così impressionati dalla validità scientifica della professione psichiatrica quando si guarda all’etica del loro scopo verso i bambini. Il Dr.Thomas Szasz nel suo libro Cruel Compassion , dice:

“Questo fatto elementare fa dello psichiatra infantile uno dei nemici più pericolosi non solo per i bambini, ma anche per gli adulti che hanno cura delle due cose più preziose della vita – i bambini e la libertà. La psicologia infantile e la psichiatria infantile non possono essere riformate. Devono essere soppresse”.

Bruce Wiseman, autore di Psychiatry: the Ultimate Betrayal , concorda:

“Qualsiasi traccia della psichiatria e della psicologia dovrebbe essere rimossa dalle nostre scuole. Le scuole servono per imparare. Non servono per esperimenti psichiatrici su giovani menti. pg.385

Secondo : l’industria farmaceutica. La Ciba-Geigy, ora inglobata nel colosso Novartis, il produttore del Ritalin si è trovata al centro di un mercato in rapida espansione. Nel 1974 una prescrizione da 100 pillole di Ritalin costava $12. Oggi costa $150. Solo per questo farmaco vengono fatte 6 milioni di prescrizioni a $150 l’una. Il che ammonta a $900 milioni di dollari all’anno e costituisce solo il mercato nazionale americano. Ci sono altri numerosi farmaci per l’ADHD, che portano dentro altri milioni di dollari, incluso Cylert, Dexedrine, Disipramine. (Dopo così tanti morti per malattie del fegato, il Cylert è stato finalmente vietato in Canada, ma non gli Stati Uniti) Come risultato di “studi” finanziati dalla Ciba-Geigy e con il patrocinio dell’APA è stato stimato che il 30% della popolazione infantile potrebbe “aver bisogno” della cura farmaceutica per questa nuova malattia appena scoperta miracolosamente. Il milione iniziale di bambini in “cura” con il Ritalin è stato solo l’inizio.

Per fare continuare il gioco, la Ciba dona milioni di dollari ogni anno a un’organizzazione “senza fini di lucro” conosciuta come CHADD: Bambini e Adulti con ADD. Il CHADD ha attualmente più di 35.000 membri in 600 succursali in tutta l’America e di fatto è diventato un ufficio del PR della Ciba per disseminare informazioni promozionali sul Ritalin, descrivendolo come “sicuro e efficace” per la cura del ADHD.

Terzo , gli insegnanti. Non occorre molto studio per scoprire la condizione deplorevole del sistema educativo attuale, specialmente nelle scuole elementari e medie.

In una nazione in cui metà dei diplomati della scuola media non possono leggere o scrivere in modo competente, considera che grazia è stato l’ADHD per quegli insegnanti che hanno difficoltà a gestire le loro classi. Non siamo più nei guai! Non è nostra colpa! Questi ragazzi sono disturbati mentalmente – c’è qualcosa di sbagliato in loro. Si incolpano le vittime. Trasferendo inoltre la colpa, un insegnante superstressato può ora riuscire a far trasferire anche lo studente: una diagnosi di ADHD spesso fa si che uno studente “con disturbi mentali” venga trasferito in una classe speciale. Come minimo al bambino verrà prescritto il Ritalin e ora sarà più facile da trattare. La notizia migliore per quelli insegnanti è che non devono nemmeno aspettare che uno psichiatra dichiari che un ragazzo è affetto da ADHD. Nella nostra impostazione Orwelliana moderna, gli insegnanti stessi possono farlo! Tutto quello che devono fare è controllare che ci siano sei dei nove “sintomi” descritti nel DSM e lo studente può essere inviato a una classe speciale.

” la maggior parte degli insegnanti sono diventati dei veri sostenitori. Tra l’88% e il 96% degli insegnanti credono di essere in grado di diagnosticare un bambino iperattivo. E tre quarti ritengono di dover raccomandare che il medico venga informato”.
– The Myth of the Hyperactive Child pg. 84

“Gli insegnanti che non sanno più come insegnare dichiarano che i bambini hanno disturbi mentali”.
– Psychiatry: The Ultimate Betrayal pg.283

Altri insegnanti che traggono beneficio dalla nuova epidemia sono quelli che si occupano dei bambini diagnosticati come affetti da “ADHD”. Qualsiasi dubbio riguardo alla precisione delle previsioni di Orwell sarà immediatamente cancellato se ci si prende la briga di analizzare “l’insegnamento” eccentrico e i “metodi” sperimentali che hanno dovuto essere inventati in fretta e in furia per trattare la nuova “epidemia.

Il Dr. Larry Brown, non risparmia nessuno. Definisce l’uso esteso del Ritalin come un “declino dell’etica professionale”.

“Dove le droghe vengono impiegate come un’alternativa economica alla riforma scolastica, la pratica di drogare i bambini deve essere vista come un atto politico.” “Drogare i bambini… rappresenta un passo sinistro lungo l’iter Orwelliano del controllo sociale tramite la psicotecnologia.” – Toxic Psychiatry pg. 313, 293.

Orwell e Huxley, sono citati ripetutamente dai medici che criticano la nuova psichiatria.

Quarto , i consulenti scolastici, alcuni dei quali sono dei laureandi in assistenza sociale o psicologia, ma pochi hanno credenziali mediche. Per loro l’ADHD può essere un sogno che diventa realtà. Gli psicologi delle scuole sono stati improvvisamente innalzati al livello di uno psichiatra. Chiunque può fare una diagnosi!

“Nel 1950, c’erano solo circa 1.000 psicologi nelle scuole americane. Quando l’ADHD è stato inventato nel 1980, erano diventati circa 10.000. Nel 1990 c’erano oltre 22.000 psicologi nelle scuole americane!” (Dr. Thomas Fagan, Università di Stato di Memphis)

Quinto , le scuole. Una valutazione eseguita da parte della scuola per determinare l’idoneità per una classe speciale costa $1270. I casi stimati sono circa 5 milioni, questo significa un profitto di 6 miliardi di dollari per le scuole. Sono stati prodotti centinaia di “programmi d’apprendimento”, test e materiali per l’ADHD. È un’industria in crescita. Deve essere reale! I programmi per l’Educazione Speciale, da un miliardo di dollari del 1977 sono esplosi a 30 miliardi di dollari nel 1994! ( U.S. News e World Report , 13 Dic 93) Nessuno si stupisce da dove sono comparsi improvvisamente tutti questi bambini handicappati?

Sesto , i genitori. I genitori traggono beneficio in diversi modi dall’invenzione dell’ADHD. Le cause sottostanti dei bambini indisciplinati non sono difficili da scoprire. Quando arriva in prima media, la maggior parte dei bambini ha già visto circa 8.000 scene di omicidio in TV. Le diete dei bambini sono estremamente allergeniche, mettendo l’accento sullo zucchero e i prodotti caseari. I genitori separati, i genitori assenti, i genitori drogati abbondano nella nostra società. Troppo spesso “nessuno” sta guidando l’autobus a casa. La TV senza limitazioni non è un sostituto per crescere un bambino. Per tutte queste ragioni, i ragazzi indisciplinati, con disturbi, sono una conseguenza naturale. In definitiva la responsabilità per l’educazione dei figli appartiene ai genitori, e molti non ce la stanno facendo. Sicuramente hanno delle scuse. I genitori hanno problemi già per conto loro. Così arriva questa “malattia” nuova di zecca che di nuovo toglie la colpa, questa volta ai genitori, perché “il mio bambino ha un disturbo mentale”.

“Per i genitori, il compenso è l’alleviamento della colpa”
– The Myth of the Hyperactive Child pg. 65

Per ultimo , il “paziente”. Una volta che a un bambino è stato diagnosticato l’ADHD, la pressione finisce. Gli è stato detto che ha un’incapacità, ed è stato inserito in una categoria di studenti da cui non ci si aspetta più dei risultati. Adattandosi a questa nuova aspettativa, è diventato pigro, ha trovato la scusa necessaria per cavarsela senza impegnarsi secondo le sue effettive capacità. Molti bambini si sono calmati già solo con l’etichetta di ADHD. E una pillola di zucchero che pensavano che fosse Ritalin.

Cosa fa’ il ritalin?

Il Ritalin (metilfenidato) è un’anfetamina prodotta dalla Novartis che oggi costituisce il 90% delle cure somministrate ai “pazienti” affetti da ADHD.

Il Ritalin è una droga che produce assuefazione, classificata dalla DEA come una sostanza controllata della stessa classe dei narcotici come eroina, morfina e cocaina. Il Ritalin è diventato anche una droga di strada.

La teoria è che se i bambini sono così iperattivi, date a loro ulteriore velocità e saranno normali – il famoso e mai provato “Effetto Paradossale”. La realtà è che gli effetti a lunga scadenza del Ritalin dato ai bambini non sono mai stati studiati. Nessuno squilibrio biochimico noto in questi bambini è mai stato riscontrato quando sono stati diagnosticati di ADHD.

Per quanto riguarda la difficoltà d’apprendimento, non si è mai dimostrato che il Ritalin apportasse dei miglioramenti, neppur minimi. (Armstrong p.47)

Inoltre non è assolutamente provato che la stabilità emotiva nella vita adulta possa essere favorita o influenzata dall’esperienza con il Ritalin nel periodo infantile. (A dose of Sanity, pg. 141)

L’uso del Ritalin nell’infanzia mostra un’alta correlazione con l’abuso di droghe da strada nell’adolescenza – una facile transizione. Il Ritalin porta con sè le tendenze psicotiche che possono essere provocate da eroina e cocaina.

Effetti collaterali

Raramente i genitori sono a conoscenza degli effetti collaterali del metilfenidato. Questi sono stati forniti dal produttore nel 1996.

• Nervosismo
• Irritazione cutanea
• Crescita rallentata
• Nausea
• Sindrome di Tourette
• Insonnia
• Glaucoma
• Dolori gastrici
• Perdita di peso
• Squilibri emotivi
• emicrania
• Problemi visivi
• Tendenza al suicidio
• Vertigini
• Cuore irregolare
• Discinesia Tardiva
• Fatica
• Problemi visivi
• Diminuzione dell’appetito
• Malumore
• Pressione alta

A parte quanto sopra non dovrebbero esserci altri problemi.

La Sindrome di Tourette è una condizione caratterizzata da esplosioni vocali inappropriate, talvolta oscene, e da movimenti fisici imprevedibili e strani. Può essere a lungo termine.

La Discinesia Tardiva è una condizione permanente caratterizzata da tic facciali involontari, movimenti convulsi della testa e delle braccia. In breve, un disturbo del movimento che può implicare uno qualunque dei muscoli volontari del corpo.

I problemi Iotivi elencati da uso di Ritalin possono includere:

• Nevrosi prodotta dalla droga
• Psicosi
• Assuefazione
• Depressione clinica

Inoltre, la scoperta più stupida è che in effetti l’uso del Ritalin a lungo termine può causare proprio le condizioni che si suppone che dovrebbe curare: disattenzione, iperattività e impulsività! Inoltre viene esplicitamente dichiarato che il Ritalin non dovrebbe essere utilizzato per i bambini sotto i 6 anni di età. Gli psichiatri americani tuttavia ignorano l’avvertimento del produttore e hanno prescritto il Ritalin a circa 200.000 bambini in età prescolare! Uno studio del Journal of the American Medical Association del Febbraio 2000 rivela che tra il 1993 e il 1997 le prescrizioni di farmaci SSRI (Ritalin e Prozac) a bambini con meno di 5 anni di età sono aumentate di 10 volte. (Coyle)

Molti medici, come il Dr. Carl Kline, ritengono che il Ritalin sia assolutamente non necessario:

” È mia opinione che se queste droghe venissero dichiarate illegali, i bambini non verrebbero del tutto privati delle cure essenziali, ma i medici sarebbero costretti a fare diagnosi più precise e cercherebbero mezzi migliori per trattare il comportamento iperattivo di una piccola percentuale dei loro piccoli pazienti.”

Tendenza al suicidio?

Probabilmente i più dannosi effetti collaterali del Ritalin sono la crescita rallentata e la tendenza al suicidio. Nell’infanzia, tutti i sistemi del corpo sono sotto il controllo dell’ormone della crescita per il loro sviluppo normale. Gli organi del corpo non hanno ancora raggiunto la loro completa dimensione e forza. Il Ritalin interferisce con l’ormone della crescita. Le carenze permanenti, organiche e dello scheletro, sono riscontrabili anche dopo che l’assunzione del Ritalin è stata interrotta. Non è mai stato fatto alcuno studio degli effetti collaterali a lunga scadenza di questo farmaco. I genitori sono informati di routine su tutti questi possibili effetti collaterali prima che il medico faccia la prescrizione? Che cosa ne pensate? Pensate che queste informazioni potrebbero essere utili a un genitore per prendere una giusta decisione?

Mettereste il vostro bambino a rischio della possibilità di commettere suicidio solo perché ha molta energia? Kurt Cobain da adolescente era stato “curato” con il Ritalin. Non è mai stato fatto nessuno studio statistico a lungo termine sui suicidi derivati dall’uso del Ritalin, o del Prozac. Eppure tutti i medici e la Ciba ammetteranno che per i 20 milioni di americani su queste due droghe, il suicidio è una possibilità. Le storie individuali sono migliaia, ma chi ne sta tenendo traccia? Nessuno vuole creare problemi. – Ci sono in gioco troppi interessi politici e troppo denaro.

Ai posteri l’ardua sentenza?

“…più o meno a 14 anni smettono di prendere i farmaci e improvvisamente sono grandi e forti, non hanno mai dovuto preoccuparsi di trovare il modo di far fronte alle tensioni che si incontrano durante la giornata. A quel punto i genitori, che hanno dimenticato com’era la vera personalità del bambino senza la maschera della droga, sono presi dal panico e dicono: ‘Aiuto! Non so che cosa fare con lui.’ … Sanno solo come occuparsi del bambino sotto l’effetto dei farmaci.”
Schrag, pg. 94

Naturalmente l’infanzia e l’adolescenza sono periodi di crescita che confondono – non ci sono prove prima della recita. Si improvvisa. Ma quello che stiamo facendo con queste droghe psicotrope stiamo cancellando una parte della vita che non può essere ripresa da capo. Ogni esperienza difficile sarebbe stata un’opportunità di crescita e di cultura se non fosse stata anestetizzata dalla droga, esperienza rubata al bambino per sempre. Gli alti e i bassi della vita sono appiattiti, la gioia e la depressione sono amalgamate assieme e la vittima attraversa gli anni della sua formazione come un robot istupidito.

Il piano di Clinton

A seguito di così tante sparatorie nelle scuole, la Casa Bianca ha convocato la Conferenza sulla Salute Mentale nel giugno del 1999. Clinton e Hillary, Al e Tipper hanno riunito il loro sbalorditivo intelletto collettivo nel tentativo di elaborare una soluzione agli imbarazzanti omicidi che in quel momento stavano avendo un’impennata nelle scuole di tutta la nazione. La loro risposta brillante e stata: Più droghe. Dimenticando che la maggioranza dei giovani sparatori stavano prendendo il Ritalin o altre droghe simili. (Reclaiming Our Children , p17).

A pagina 6 di Psychiatry and the Creation of Senseless Violence , Wiseman elenca 20 dei più noti omicidi degli ultimi anni in cui il Ritalin o droghe analoghe sono coinvolte.

Il Dr. Breggin spiega come questa conferenza era una massiccia campagna di PR finanziata e orchestrata dalle case farmaceutiche, per promuovere ulteriormente la somministrazione delle stesse droghe che questi baby killer stavano prendendo. La grande differenza era che ora, 61 milioni di dollari dei contribuenti erano stati assegnati alla “ricerca” per nuovi farmaci come il Ritalin. Questo è stato un colpo grosso per la Ciba-Geigy perchè nel passato le case farmaceutiche hanno dovuto finanziare le loro ricerche per nuovi farmaci.

Il punto è che più droghe non sono ovviamente la risposta. A pg. 46 di Reclaiming Our Children , il Dr. Breggin elenca le principali sparatorie dei baby killer che si sono verificate dal 1996, e descrive quali farmaci prendevano quegli scolari. Altri fatti analoghi si sono ripetuti dopo la pubblicazione del libro, compreso quello di un bambino di sei anni che ha sparato a una coetanea. Ma elencare queste sparatorie non è importante quanto invece riconoscere che introducendo queste droghe psicotrope di cui non si conoscono tutti gli effetti collaterali e legiferandone la somministrazione in massa ai nostri bambini, abbiamo creato un nuovo schema di comportamento umano, senza precedenti nella storia: bambini che uccidono bambini.

Breggin cita l’articolo del Washington Post che riporta la cronaca degli omicidi perpetrati da bambini e adolescenti nel 1996, l’anno più recente per il quale sono disponibili dei dati statistici. “Nel 1996, 4.643 bambini e adolescenti sono morti per colpi di arma da fuoco, di cui 2.866 assassinati…” (Breggin, p 62)

I programmi di Bill Clinton e di Gore che introducono ancora più droghe non risolvono il problema. Più droghe causeranno più uccisioni – non è scienza spaziale. Piuttosto, è

Scienza Spazzatura

Il team di Clinton ha arruolato il suo proprio “esperto” per dare alla sua versione una validità scientifica a questo grande progetto per aumentare la somministrazione di psicofarmaci ai bambini. Il Dr. Harold Koplewicz, uno psichiatra dell’infanzia, è stato tirato in ballo per lenire la colpa dei genitori, e per lavare loro le mani togliendo a loro tutta la responsabilità per “i cervelli malati dei loro bambini” ( Reclaiming Our Children , pg. 22) A questo scopo, Koplewicz ha fatto suo lo slogan Orwelliano “non criticare le malattie del cervello”, suggerendo ai genitori che niente di quello che possano aver fatto è la causa del “disturbo mentale” del bambino. È tutta una “questione genetica”. Non è la dieta, non la mancanza di esercizio, non la disattenzione, non la famiglia rovinata, non la MTV, non la dipendenza dallo zucchero, non la bancarotta dei principi morali, non l’assenza di valori della famiglia … nessuno di questi ha importanza.

Il passo successivo è stato falsificare gli studi “scientifici” per dare all’ADHD, creato originariamente dal Comitato dell’APA nel 1980 senza alcuna ricerca o prova, una convalida scientifica con l’ausilio del potere economico. E la caratteristica peggiore di tutto è che la somministrazione di queste droghe sta per essere imposta contro il volere dei cittadini. È solo questione di tempo.

In molti distretti scolastici quando i genitori o il bambino si sono opposti alla somministrazione del Ritalin, le autorità hanno davvero preso in custodia lo scolaro sottraendolo alla patria potestà e gli hanno fatto prendere questa pericolosa droga sperimentale con la forza.

Questa è la situazione attuale negli Stati Uniti. Questo è il disegno che le case farmaceutiche e tutti quelli che sono sul loro libro paga faranno in modo che si realizzi in Italia con tutte le loro forze.

Questa è una panoramica molto abbozzata e lacunosa il cui scopo è quello di indirizzare l’utente verso uno studio ulteriore sul soggetto e per far sorgere almeno il dubbio che la maggior parte della opprimente conoscenza convenzionale sull’ADHD possa essere falsa, infondata, non scientifica, malevola, e motivata principalmente da programmi politici e economici. “Gli esperti” diranno che tutto quello che è scritto in queste pagine è falso, ma sono loro che stanno ottenendo dei profitti drogando i nostri bambini. Non avete bisogno delle loro filippiche. Quella che segue è una lista di veri esperti (non..”esperti”) che potete utilizzare per farvi una vostra conoscenza personale in base a una corretta valutazione dei dati e non semplici opinioni.

Riferimenti

• Tim O’ Shea – www.thedoctorwithin.com
• Walker, Sidney, MD — A Dose of Sanity Wiley 1996.
• Breggin, Peter, MD — Toxic Psychiatry St. Martins Press 1994.
• Armstrong, Thomas PhD— The Myth of the ADD Child Penguin 1997.
• Barkley, Russell, PhD— “Safer Than Aspirin”
• Physicians Desk Reference — 42nd edition 1996
• Baughman, Fred, MD— “The Future of Mental Health”
  USA Today 3/1/97
• Wiseman, Bruce— Psychiatry: The Ultimate Betrayal — Freedom 1995.
• Baughman, Fred, MD — “What Every Parent Needs to Know About ADD”
• McGuiness, Diane PhD “The Limits of Biologic Treatment for Psychiatric Distress”
• Koranyi, Erwin MD – Undiagnosed physical illness in psychiatric patients
  Am Rev Med , vol 33, 1982
• Schrag, Peter— The Myth of the Hyperactive Child
• Brown, Larry MD — Children’s Rights and the Mental Health Profession
• Szasz, Thomas MD — Cruel Compassion
• American Psychiatry Assn. — Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorde
  ADHD, la sindrome inventata